康熙六十一年（1722年），清圣祖康熙帝驾崩，其第四子胤禛继位，即雍正帝，关于雍正如何继位的问题，历来众说纷纭，成为清史上一大悬案，官方记载称康熙临终前传位于胤禛，但民间却流传“矫诏篡位”之说，本文将从历史背景、继位过程及争议三个方面，探讨雍正的登基之谜。
康熙晚年，诸皇子为争夺储位展开激烈斗争，史称“九子夺嫡”，太子胤礽两立两废，使康熙对储君人选极为谨慎，皇四子胤禛（雍正）表面低调，实则暗中培植势力，与皇八子胤禩、皇十四子胤禵等形成对立，康熙晚年倾向于胤禵，曾任命其为抚远大将军，主持西北军务，似有立储之意，康熙突然驾崩，遗诏却指定胤禛继位，引发诸多猜测。

继位过程：官方与民间的不同说法

1. 官方记载：据《清圣祖实录》和《大义觉迷录》，康熙临终前召隆科多、张廷玉等大臣，口谕传位胤禛，并由隆科多宣读遗诏，胤禛在灵前即位，程序合法。
2. 民间传言：野史如《大义觉迷录》反驳的“改诏说”称，康熙原诏为“传位十四子”，被隆科多篡改为“传位于四子”，但清代诏书多用满汉双语，且“于”字繁体为“於”，篡改难度极大，此说可能为后人附会。

继位争议的焦点

1. 康熙的真实意图：康熙晚年未明确立储，但对胤禛的信任逐渐增加，曾让其代行祭天等重大礼仪，而胤禵虽掌兵权，却远在西北，部分学者认为，康熙可能属意胤禛，但未公开表态。
2. 隆科多的角色：作为步军统领，隆科多控制京师防务，其支持对雍正继位至关重要，他后来被雍正处死，更让人怀疑继位过程存在隐秘。
3. 雍正继位后的清洗：雍正登基后，迅速打压胤禩、胤禵等兄弟，并严惩支持者，如年羹尧、隆科多，这些举动被解读为“杀人灭口”，但雍正自称是为整顿吏治。

现代史学界的观点

目前主流观点认为，雍正继位虽有疑点，但缺乏确凿证据证明其篡位，满文档案显示遗诏内容一致，且康熙晚年对胤禛确有重用，可能的真相是：康熙在最后时刻选择了胤禛，但因猝死未及周密安排，导致流言四起。

雍正继位之谜反映了清代皇权斗争的残酷与复杂性，无论真相如何，雍正即位后推行“摊丁入亩”“火耗归公”等改革，奠定了“康乾盛世”的基石，其继位争议,或许正是专制皇权下政治博弈的缩影。