隋炀帝杨广（569年－618年），是中国历史上最具争议的帝王之一，他在位仅14年（604年－618年），却以极端的功过两极评价载入史册，有人称他为暴君，因穷兵黩武、滥用民力而亡国；也有人认为他是雄才大略的改革者，其政策深刻影响了后世，要客观评价隋炀帝，需从政治、经济、军事、文化等多维度展开分析。

历史功绩：开创性贡献

1. 大运河的修建
   隋炀帝倾举国之力开凿南北大运河，连接海河、黄河、淮河、长江、钱塘江五大水系，全长2700公里，这一工程虽耗费民力，但成为后世千年的经济命脉，促进了南北经济文化交流，巩固了中央集权。

2. 科举制度的完善
   隋炀帝正式确立进士科，打破世家大族垄断仕途的局面，为寒门子弟提供上升通道，这一制度被唐以后历代王朝沿用，成为中国官僚体系的基石。

3. 开拓疆土与外交
   他亲征吐谷浑，设立西海、河源等郡，将青海纳入版图；三征高句丽虽失败，但展现了隋朝对东北亚的战略野心，他派使节出使西域，重启丝绸之路，并接待日本遣隋使，推动东亚文化圈形成。

统治过失：暴政与民变

1. 滥用民力，民生凋敝
   隋炀帝在短期内同时推进大运河、东都洛阳修建、远征高句丽等工程，导致“天下死于役而家伤于财”（《隋书》），仅大运河工程便征调民夫超百万，死亡者不计其数。

2. 穷兵黩武，国力耗尽
   三征高句丽（612-614年）均以惨败告终，损失兵力超百万，直接动摇了隋朝根基，加之连年巡游江南、奢靡无度，国库迅速空虚。

3. 刚愎自用，众叛亲离
   隋炀帝晚年拒谏饰非，诛杀忠臣高颎、贺若弼等，导致统治集团分裂，最终引发杨玄感叛乱（613年）与全国性民变（如瓦岗军起义），618年他在江都被弑，隋朝覆灭。

历史评价：复杂性与两面性

唐代史书将隋炀帝塑造为“桀纣之君”，但现代史学界更倾向于辩证看待：

• 正面视角：他的政策具有长远眼光，大运河、科举制等遗产惠及后世；
• 反面教训：急功近利的施政方式暴露了专制皇权的致命缺陷。

隋炀帝的悲剧在于，其宏图伟略远超时代承受力，若他能节制欲望、分阶段推进改革，或许能成为媲美汉武帝的帝王，历史没有如果，他的故事警示后人：治国需平衡理想与现实，民本才是政权存续的根本。