在中国军事评论界,张召忠少将是一个极具争议又广受欢迎的人物，他因犀利的观点、幽默的表达风格和偶尔“神预言”般的分析被网友称为“局座”，这个外号看似戏谑，实则暗含了公众对他复杂身份的调侃与认可。“局座”这一称呼究竟从何而来？背后又反映了怎样的社会文化现象？
“局座”最初源于张召忠的官方身份，他曾在国防大学军事后勤与军事科技装备教研部担任副主任，军衔为海军少将，由于经常以军事专家身份参与央视等官方媒体的节目，网友戏称他为“战略忽悠局局长”——“局座”便是这一头衔的简称。
这一称呼的流行始于网络论坛时代,2000年代后期，张召忠在节目中对中国军事技术的乐观预测（如“雾霾防激光”“海带缠潜艇”等）被部分网友认为“过于夸张”，甚至被曲解为“忽悠”，尽管他的许多观点后来被证实有一定科学依据（如激光武器受气象影响），但“战略忽悠局”的梗已深入人心。
“局座”一词的语义演变，反映了网民对张召忠态度的微妙变化，早期，这一称呼带有讽刺意味，暗指其言论“不靠谱”；但随着时间推移，人们发现张召忠的许多分析（如对伊拉克战争的预判）具有专业深度，且他本人以开放心态接纳网友调侃，甚至自嘲“退休后要去战略忽悠局上班”，这种亲和力让“局座”逐渐成为爱称。
张召忠的独特之处在于,他打破了传统军事专家的严肃形象，他在B站开设账号，用网络语言与年轻人互动，解说军事知识时穿插“鬼畜”元素，这种“破圈”行为让“局座”从贬义标签转变为个人IP，甚至成为军民沟通的桥梁。
“局座现象”本质上是网络时代对权威的解构与重构，公众通过戏谑头衔消解了军事专家的神秘感，但最终因张召忠的专业素养和人格魅力重新建立信任，这种“先质疑、再认可”的过程，体现了当代中国网民对权威的辩证态度：拒绝盲从，但尊重真才实学。
“局座”的流行也折射出军事科普的困境，张召忠曾坦言，许多“离谱”言论是为了用通俗语言解释复杂技术，而公众的误读恰恰说明专业与大众认知之间存在鸿沟，他的走红，某种程度上是军事传播适应新媒体环境的成功案例。
“局座”已不仅是外号，更成为张召忠的个人品牌，这一称呼背后，既有网民对体制内专家的戏谑，也有对其亲民风格的认可，正如张召忠自己所说：“忽悠不是目的，引发思考才是。”或许，“局座”的真正意义，在于让军事话题走下神坛，成为公共讨论的一部分。
（全文约850字）
注： 文章结合了张召忠的公开言论、网络文化分析及传播学视角，在保持趣味性的同时兼顾深度，可根据需要调整具体事例或补充数据。