美国总统奥巴马禁止三一集团关联公司Ralls公司风力发电项目建设投资，引发三一对奥巴马及CFIUS的起诉，成为了一起备受关注的跨国商业纠纷。
2013年，时任美国总统奥巴马以威胁美国国家安全为由，签发总统令禁止三一集团关联公司Ralls公司在美国俄勒冈州的风力发电项目建设投资，并要求其在限定时间内全部撤资。
面对奥巴马的禁令，三一重工决定采取法律手段维护自身权益，于是在限定时间内向美国法院提起诉讼，将奥巴马及美国外国投资委员会（CFIUS）告上法庭。
由于美国法院从未有过受理外国企业起诉CFIUS和总统的先例，关于该案件能否获法院受理存在很大争议。本案律师之一的夏廷康介绍说，这是美国法律史上的一次重大突破。
2013年，奥巴马在阿迈密港口发表关于美国制造的讲话，尽管他的言论引起了全球媒体的广泛关注，但人们更多地关注的是他身后的背景，那里展示的是三一重工的风力发电项目。
在案件审理过程中，三一重工、奥巴马及CFIUS等各方利益交织，成为了一场跨国商业纠纷的焦点。这场纠纷不仅涉及到商业利益，还关乎国家间的政治、经济和外交关系。
三一重工起诉奥巴马案不仅是一起商业纠纷，更是一起具有深远影响的社会事件。它引发了人们对跨国投资、国际贸易及国家利益的关注，对中美关系产生了重要影响。
尽管案件审理过程中存在诸多不确定性，但三一重工起诉奥巴马案的发展前景仍然备受关注。这起案件的结果将对中美关系、跨国投资等领域产生深远影响，成为后人研究的重要案例。
三一重工起诉奥巴马案对我国企业具有重要的启示意义。在面对国际商业纠纷时，企业应积极采取法律手段维护自身权益，同时加强国际市场竞争力，提升国家形象。