形婚,即形式婚姻，是指双方并无感情基础，出于非情感因素（如社会压力、法律权益、家庭期望等）而建立的婚姻关系，这种婚姻形式通常不涉及真实的夫妻生活或情感连接，更像是一种合作契约，旨在满足外部需求而非个人情感需求，形婚常见于 LGBTQ+ 群体（如男同性恋、女同性恋等）中，他们可能为了应对家庭逼婚或社会歧视而选择与异性恋者或同样性取向的人“假结婚”，但也可能涉及其他群体，如为了移民、经济利益或逃避单身污名化而结合的人。

形婚的核心特点是“形式性”：婚姻在法律上有效，但缺乏传统婚姻中的亲密关系、性生活和情感依赖，双方可能约定好各自的生活空间、财务独立，甚至对外展示“恩爱”形象，而私下保持各自的情感生活，这种安排往往基于明确的协议，例如不干涉彼此的私人关系，或只在特定场合（如家庭聚会）扮演夫妻角色。

形婚的兴起与社会文化背景密切相关,在许多传统社会，尤其是东亚地区（如中国、韩国），家庭观念强调“结婚生子”作为人生必经之路，导致单身或非异性恋者面临巨大压力，在中国，许多同性恋者被迫通过形婚来安抚父母，避免家庭冲突，法律缺陷（如同性婚姻未合法化）也助推了形婚的流行，因为 LGBTQ+ 群体无法通过正规婚姻获得权益（如医疗决策权、财产继承），形婚成为了一种无奈的替代方案。

形婚并非完美解决方案,它可能带来一系列风险：情感隔离可能导致孤独感和心理压力，双方长期生活在“谎言”中，易引发焦虑或抑郁，法律纠纷频发，例如如果协议不明确，可能涉及财产分割、子女抚养（如通过代孕或领养）等问题，社会暴露风险高，一旦“假结婚”被揭穿，可能引发家庭破裂或社会歧视，形婚也可能强化了社会偏见，因为它默认了“结婚才是正常”的刻板印象，而非推动多元包容。

从更广的角度看,形婚反映了社会进步与传统价值观之间的冲突，它既是个人应对压力的策略，也是社会制度缺陷的产物，随着全球对 LGBTQ+ 权益的关注增加（如更多国家合法化同性婚姻），形婚的需求可能逐渐减少，但短期内它仍会存在，对于考虑形婚的人，专家建议谨慎行事：制定详细法律协议、进行心理辅导，并优先探索真实自我接纳的途径。

形婚是一种复杂的社会现象,它揭示了婚姻的多面性——不仅是爱情的结晶，也可能是生存的工具，在理解形婚时，我们应多一份同理心，少一份评判，同时推动社会向更包容的方向发展。